Sprendimo už akių priėmimas – tai specifinis ginčų civilinėje byloje sprendimo būdas, galintis sukelti itin skaudžias neigiamas teisines pasekmes šaliai, kuri teismo procese elgiasi abejingai (pasyviai), t.y. savalaikiai ir tinkamai nereaguoja į teismo nustatytus įpareigojimus, praleidžia nustatytus terminus, nepateikia atsiliepimo, ar be pateisinamos priežasties neatvyksta į teismo paskirtą posėdį, neinformuoja apie negalėjimą jame dalyvauti.

Kada tai gali įvykti?
1. viena iš šalių be jokios pateisinamos priežasties elgiasi procese pasyviai (be pateisinamos priežasties per nustatytą terminą neteikia atsiliepimo; neatvyksta į paskirą posėdį ir nenurodo neatvykimą pateisinančių aplinkybių, nepateikia prašymo bylą nagrinėti jai nedalyvaujant);
2. kita šalis prašo teismo priimti sprendimą už akių;
3. nėra įstatyme įtvirtintų pagrindų, kuomet teismas netenkina šalies prašymo priimti sprendimą už akių.

⚠️ Svarbu! Šalis, dėl kurios yra priimtas sprendimas už akių, negali jo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka. Ji turi vienintelę galimybę – per įstatyme nustatytus terminus pateikti prašymą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ir nors tokia sankcija pasyviai besielgusiai šaliai gali atrodyti itin grėsminga, tačiau teismo sprendimo už akių priėmimas nėra teisinė sankcija atsiliepimo nepateikusiai ar teismo posėdyje nedalyvavusiai šaliai, o yra tik viena iš priemonių proceso koncentruotumo principui įgyvendinti.

Slypintis tiklas

Priešingai, sprendimo už akių instituto tikslas – išplėsti teisminės gynybos ribas, taip pat užkirsti kelią galimam piktnaudžiavimui bei nustatyti šalies pasyvaus elgesio civiliniame procese padarinius. Taip įstatymo leidėjas siekia skatinti šalis rūpintis proceso eiga, greitu ir ekonomišku bylos išnagrinėjimu, laiku ir rūpestingai pateikti savo poziciją teismui, sąžiningai naudotis procesinėmis teisėmis, nevilkinti bylinėjimosi proceso ir nepiktnaudžiauti teise.

Teismo sprendimas už akių gali būti priimamas, kai yra pagrindas konstatuoti, kad šalis veda bylą pasyviai. 

Kitaip sakant, teismas, prieš priimdamas sprendimą už akių, turi įsitikinti, ar iš tiesų asmuo be pateisinamos priežasties elgiasi pasyviai (pvz.: jam nėra laiku ir tinkamai įteikti procesiniai dokumentai, ar jis neturi galimybės dėl pateisinamos priežasties iki nustatyto termino pateikti atsiliepimą ir pan.) ar vis tik piktnaudžiauja procesinėmis teisėmis, t.y. veikia prieš greitą ir teisingą bylos išnagrinėjimą.

Tai reiškia, kad asmens teisė būti informuotam apie procesą ir būti išklausytam – neatsiejama jo teisės į teisingą teismą dalis.

Kasacinio teismo išaiškinimas

Kasacinis teismas yra išaiškinęs, kad tam, jog asmenys galėtų tinkamai pasinaudoti teise į teisminę gynybą, taip pat tam, kad bylos šalys galėtų tinkamai pasinaudoti joms suteiktomis procesinėmis teisėmis, ar vykdyti joms įstatymų nustatytas pareigas, jos privalo žinoti ir būti tinkamai informuotos apie pradėtą teisminį procesą, žinoti apie konkrečius teismo atliekamus procesinius veiksmus, ar šaliai nustatytus įpareigojimus.

Todėl itin svarbu, gavus iš teismo pranešimą, ar/ir kitus procesinius dokumentus, reaguoti operatyviai, t.y. savalaikiai ir tinkamai vykdyti teismo įpareigojimus, nepažeisti nustatytų terminų, atvykti į teismo paskirtus posėdžius, juose aktyviai dalyvauti (asmeniškai, ar per atstovą) ir visuomet ginti savo teises bei įstatymo saugomus interesus. 

Jei nesutinkate (ir tuo atveju, jei sutinkant iš dalies) su pareikštais reikalavimais, labai svarbu yra savo poziciją objektyviai formalizuoti ir ją pateikti teismui – savalaikiai procesiniuose dokumentuose išdėstyti atsikirtimus, reikšti savarankiškus priešpriešinius reikalavimus, aktyviai gintis nuo pareikšto ieškinio ir tinkamai naudotis įstatymo suteiktomis teisėmis.

Kvalifikuoto teisininko nauda

Kvalifikuoto teisininko (advokato) įsitraukimas ir pagalba leidžia klientui:
suprasti bylos ir procesinių veiksmų esmę, tikslus bei proceso eigą;
įsivertinti galimas rizikas ir pasekmes;
• operatyviai reaguoti į teismo nustatytus įpareigojimus, savalaikiai ir tinkamai parengti atsiliepimą, ar priešieškinį, klientui padėti suprasti teisinę kalbą procesiniuose dokumentuose;
pasirinkti efektyviausias gynybos priemones ir taikyti adekvačius, ekonomine logika grįstus procesinius veiksmus kliento interesams apsaugoti, ar jo pažeistoms teisėms apginti.

Jei gavote teismo dokumentus, nesijaučiate užtikrintai, ar kyla klausimų – nedelskite, kreipkitės pagalbos: laikas gali būti jūsų sąjungininkas, arba tapti priešu – svarbu tinkamai įsivertinti situaciją, pasirinkti veiksmingus gynybos būdus ir veikti nedelsiant.

Liudytojo vaidmuo teismo procese: teisės, pareigos ir praktiniai aspektai

Bylinėjimasis teisme dažniausiai siejamas su ginčo šalimis, tačiau teismo procese ne mažiau svarbus yra liudytojo vaidmuo. Gavus kvietimą liudyti, daugeliui kyla klausimų – ar liudytojas privalo kviečiamas atvykti į teismą, kokias teises ir pareigas jis turi, kaip...

Ekspertų įžvalgos gali lemti teismo sprendimą ir bylos baigtį. Praktiniai pavyzdžiai ir teisiniai aspektai

Kilę ginčai, šalių nesutarimai, ar konfliktinės situacijos, net bylinėjimasisi teisme dažnu atveju reikalauja ne tik teisinių žinių, bet ir specialisto, ar eksperto kompetencijos tam tikroje srityje turinčio asmens vertinimo ir įžvalgų. "Advokatė Aušra Veselovaitė...

Teisinė verslo apsauga: kaip išvengti teisinių spąstų ir užtikrinti stabilumą?

 Verslo valdymas – sudėtingas procesas, reikalaujantis ne tik strateginių sprendimų, finansinio planavimo bei rinkodaros išmanymo, bet ir teisinių žinių. Net menkiausia teisinė klaida gali sukelti rimtas pasekmes:...

Gavote laišką iš teismo? Ką svarbu žinoti ir kaip elgtis

Daugeliui žmonių teismo šaukimas, pranešimas, ar net paprastas laiškas iš teismo sukelia nerimą, stresą ar net baimę.Natūralu, nes teismo procesas daugeliui yra nepažįstamas, teismo reikalavimai, ar įpareigojimai – grėsmingi, o procesiniuose dokumentuose naudojama...

Kai norisi paprastumo: kodėl skuboti teisiniai sprendimai vėliau kainuoja brangiau

Po švenčių daugelis žmonių nori grįžti prie paprastumo. Mažiau formalumų, greitesnių sprendimų ir, suprantama, mažesnių išlaidų. Tačiau būtent šiuo laikotarpiu teisinėje praktikoje dažniausiai fiksuojamos klaidos, kurios vėliau perauga į ginčus, nusivylimą ar net...

Paveldėjimo procesas: kaip išvengti ginčų ir užtikrinti teisinį aiškumą?

Paveldėjimas – tai ne tik sudėtingas teisinis procesas bet ir itin stiprus emocinis dirgiklis. Dėl teisinių žinių stokos, emocinių pergyvenimų, susikaupusių nuoskaidų, ar netinkamo, o neretai ir neteisingo  mirusiojo valios įgyvendinimo neretai paveldėjimo...

Verslo sėkmės pagrindas: kaip išvengti teisinių klaidų sudarant sutartis?

Verslo sutartys - tai juridinis pagrindas, užtikrinantis sklandžius verslų tarpusavio santykius, bendradarbiavima, partnerystę bei verslo stabilumą. Tinkamai parengta sutartis – sėkmės garantas jūsų verslui, kokybinis rodiklis santykių plėtrai, patikimumui ir interesų...

Verslo partnerystė: kaip išvengti ginčų ir apsaugoti savo interesus?

Verslo partnerystė gali tapti sėkmingu bendradarbiavimu arba neišsenkančių ginčų šaltiniu. Sklandus verslo vystymas priklauso ne tik nuo pasitikėjimo, bet ir nuo aiškiai apibrėžtų taisyklių bei atsakomybių. Advokatė Aušra Veselovaitė pastebi, kad dažniausiai verslo...

Kredito sutartis – ar tikrai viską perskaitėte? Dažniausios klaidos ir kaip jų išvengti

Ginčai su kredito įstaigomis, bankais, ar finansines paslaugas teikiančiomis įmonėmis yra viena dažniausių teisinių problemų, su kuriomis susiduria tiek privatūs asmenys, tiek verslo subjektai. Kredito, paskolos, lizingo, faktoringo sutartys, siurpriziniai mokesčiai,...